Las CC no son sólo licencias exclusivas para la descarga de música, sino que buceando por internet he encontrado páginas muy interesantes en cuanto a la libre descarga de arte y libros, tanto de literatura como de manuales informáticos.
http://www.artelista.com/libre: en esta página podemos descargarnos todo tipo de cuadros de cualquier estilo pictórico para su posterior uso.
http://www.librosweb.es/: podemos descargarnos los manuales de diferentes áreas de diseño y programación web.
http://www.leergratis.com/libros-digitales/libros-gratis-ebooks-con-licencia-creative-commons.html: desde aquí nos podemos descargar de manera libre y gratuita algunos libros en pdf.
http://osl.uca.es/jornadas/cd/Contenidos/libros_y_articulos.html: en el 2006 la universidad de Cádiz realizó unas jornadas de Software libre, en este enlace se puede descargar libros y artículos sobre el tema tratado.
Estos son unos pocos enlaces de muchas páginas relacionadas con el arte y las Creative Commons
sábado, 15 de marzo de 2008
El futuro de la música es internet
He visitado una página que me parece bastante interesante y que deberíais visitar como ya apuntaba César hace un par de días, se trata de "date a conocer", una página que beneficia tanto a los artistas como a los consumidores, y donde la libre distribución de música está a la orden del día.
Afirman que en un futuro todos los artistas distribuirán sus producciones a través de la Red, todo artista que llegue hasta esta web podrá hacer su promoción de forma totalmente gratuíta (algo que abarata bastante esta cadena de producción).
Es una realidad, como ellos explican, el que la música esté bajo licencias libres ya que favorece a ambas partes, al autor que quiere dar a conocer y distribuir su obra y al consumidor que puede acceder a ella de forma gratuíta y cómoda ¡qué más se puede pedir!
Afirman que en un futuro todos los artistas distribuirán sus producciones a través de la Red, todo artista que llegue hasta esta web podrá hacer su promoción de forma totalmente gratuíta (algo que abarata bastante esta cadena de producción).
Es una realidad, como ellos explican, el que la música esté bajo licencias libres ya que favorece a ambas partes, al autor que quiere dar a conocer y distribuir su obra y al consumidor que puede acceder a ella de forma gratuíta y cómoda ¡qué más se puede pedir!
Obras bajo la licencia Creative Commons
Una vez que ya tenemos claro que son los Creative Commons me gustaría comentar que hoy en día existen nada mas y nada menos que 45 millones de obras protegidas por CC.
Por ejemplo:
Las fotos del portal Flickr, las canciones de Gilberto Gil o David Byrne , la música que se encuentra en soundclick.com o los artículos del periódico 20 Minutos .
La verdad que me sorprendió la cantidad de obras que existen bajo estas licencias, tan “desconocidas” para el público en general.
Ya sabéis, disfrutad de todo ello libremente, y si lo usais para algo, acordaros de decir quien es su autor.
Por ejemplo:
Las fotos del portal Flickr, las canciones de Gilberto Gil o David Byrne , la música que se encuentra en soundclick.com o los artículos del periódico 20 Minutos .
La verdad que me sorprendió la cantidad de obras que existen bajo estas licencias, tan “desconocidas” para el público en general.
Ya sabéis, disfrutad de todo ello libremente, y si lo usais para algo, acordaros de decir quien es su autor.
viernes, 14 de marzo de 2008
Alternativas
¿Qué es mejor una buena hamburguesa o el jamón ibérico?...
Modelo anglosajon o apuesta por la patria.
En licencias libres también hay alternativa.
Os presento Coloriuris. Mejor dicho, con todos ustedes...
Pedro J. Canut, uno de sus máximos impulsores.
P.D. Si lo valoramos simplemente relacionándolo con la didáctica del vídeo CC... creo que no hay "color...". Pero es una idea que parte de España. En nuestra tierra no solo existe la SGAE, también existen los soñadores.
Modelo anglosajon o apuesta por la patria.
En licencias libres también hay alternativa.
Os presento Coloriuris. Mejor dicho, con todos ustedes...
Pedro J. Canut, uno de sus máximos impulsores.
P.D. Si lo valoramos simplemente relacionándolo con la didáctica del vídeo CC... creo que no hay "color...". Pero es una idea que parte de España. En nuestra tierra no solo existe la SGAE, también existen los soñadores.
Noticias sobre las CC
Me parece interesante el hecho de que con este tipo de licencias tanto autores como usuarios puedan proteger y compartir las obras eliminando la incertidumbre legal que actualmente existe ante la situación del uso promíscuo de las obras que internet permite.
Para ello he encontrado varias páginas con noticias e información sobre el derecho y las nuevas tecnologías que me han resultado de gran utilidad para seguir el tema planteado, asi que aquí os dejo alguno de esos enlaces y espero que os sirvan para interesaros un poquito más en la materia.
http://www.derechonntt.com/?p=110 En esta web se muestran varios ejemplos interesantes de noticias relacionadas con la licencia Creative Commons cuyo contenido tiene errores que hacen imposible entender a qué se refiere exactamente y suscita dudas sobre el uso de dicha licencia.
http://www.euroresidentes.com/Blogs/internet/2007/02/publicar-bajo-la-licencia-creative.html Este link también me resultó interesante, ya que son noticias sobre internet y esta afecta a la materia que nos abarca actualmente en este blog. Hace referencia a la página que citó jenofonte en su blog (http://www.creativecommons.org/) y a un caso curioso que le ocurrió a un escritor con su obra.
No quiero cerrar esta entrada sin dar mi enhorabuena a Patricia por haber encontrado un vídeo tan bien elaborado, está fenomenal y me parece una idea genial para esto.
Un saludo a tod@s!
Para ello he encontrado varias páginas con noticias e información sobre el derecho y las nuevas tecnologías que me han resultado de gran utilidad para seguir el tema planteado, asi que aquí os dejo alguno de esos enlaces y espero que os sirvan para interesaros un poquito más en la materia.
http://www.derechonntt.com/?p=110 En esta web se muestran varios ejemplos interesantes de noticias relacionadas con la licencia Creative Commons cuyo contenido tiene errores que hacen imposible entender a qué se refiere exactamente y suscita dudas sobre el uso de dicha licencia.
http://www.euroresidentes.com/Blogs/internet/2007/02/publicar-bajo-la-licencia-creative.html Este link también me resultó interesante, ya que son noticias sobre internet y esta afecta a la materia que nos abarca actualmente en este blog. Hace referencia a la página que citó jenofonte en su blog (http://www.creativecommons.org/) y a un caso curioso que le ocurrió a un escritor con su obra.
No quiero cerrar esta entrada sin dar mi enhorabuena a Patricia por haber encontrado un vídeo tan bien elaborado, está fenomenal y me parece una idea genial para esto.
Un saludo a tod@s!
jueves, 13 de marzo de 2008
Creadores y CC
Tal vez el caso más conocido de grupos musicales que han utilizado CC sea Radiohead. Por lo menos ese es uno de los primeros que hizo que me empezara a sonar eso del copyleft.
Hoy también se "han subido al carro" el grupo NIN, como apuntaba negromar.blogspot.com.
Pero también existen grupos españoles que se atreven a iniciar su carrera, a través de otros formatos, poco oficiales, poco extendidos, y que continúan la línea de los antes mencionados grupos.
El psicólogo Carl Gustav Jung habría descrito mi encuentro con el tema de este blog y mi descubrimiento hace unos meses del grupo Grande-Marlaska como sincronismo. Yo prefiero denominarlo casualidad.
Grande-Marlaska, es un grupo español que hace pop. Aunque un pop poco acostumbrados a lo que nos venden los bares "pachangeros". Este grupo se dió a conocer por la denuncia que interpuso el juez Garzón contra sus componentes, ya que en un principio se iban a llamar Garzón. El juez Grande-Marlaska accedió a que pusieran sus apellidos como nombre del grupo. (Toda esta polémica está en su web. Es muy curiosa)
Grande-Marlaska utiliza CC y ello es evidente en su web, ya que tienen las canciones de todo su disco gratis. Esto no hace que el grupo no venda discos o que su música no les reporte dinero.
Como Grande-Marlaska, el grupo, no el juez, hay varios grupos de pop en español que se han atrevido a utilizar CC. Que nos guste su música depende de nosotros.
Resumen de que son las Creative Commons
Aquí os posteo un vídeo muy entretenido. Me ha servido para terminar de aclararme sobre que son las Creative Commons. Espero que a vosotros también os ayude.
miércoles, 12 de marzo de 2008
Las creative Commons, ¿El futuro, o algo pasajero?
La idea de que aparezcan estas licencias, desde mi punto de vista, me parece un gran avance sobre todo para la persona de a pie. Todos sabemos que el copyright siempre va a existir, cosa que lo veo normal, pero está bien que poco a poco se instauren nuevas licencias de este tipo para que todos podamos facilitar la distribución y el uso de contenidos para el dominio público.
Cada vez las creative commons están aumentando, ya que originalmente fueron redactadas en inglés y ahora ya se encuentran en varias legislaciones (International Commons), por esto, yo creo que cada vez, más artistas (como NIN) y más autores de programas informáticos adoptaran este tipo de licencias. Quién sabe quizás un nuevo Bill Gates se sume a esto de las creative commons, ¿qué os parece?.
martes, 11 de marzo de 2008
¿Qué problemas pretende resolver Creative Commons?
Texto extraído de:
Todos contra el canon
“En el momento en que se levanta el bolígrafo de un garabato escrito en la servilleta de papel de un bar, se adquiere el derecho exclusivo de copiar y distribuir ese garabato. En algunos países, incluyendo EE.UU., no es necesario un aviso sobre el copyright.”
Me parecería relevante hablar, a raíz de esto, de la importancia que tiene a efectos útiles la aparición de estas licencias libres. En mi opinión, una de las múltiples ventajas que ofrecen los CC es que para poder realizar una creación propia que a su vez pueda incluir una creación de un artista sujeto a estas licencias libres, no tienes que pagar los correspondientes cánones. Hay que tener en cuenta que nunca puede pasar la barrera la legalidad, como puede ser adueñarse de la creación, pero por esto no hay que preocuparse, por que como hemos visto en el enlace, estas licencias libres no están exentas de derechos legales.
Todos contra el canon
“En el momento en que se levanta el bolígrafo de un garabato escrito en la servilleta de papel de un bar, se adquiere el derecho exclusivo de copiar y distribuir ese garabato. En algunos países, incluyendo EE.UU., no es necesario un aviso sobre el copyright.”
Me parecería relevante hablar, a raíz de esto, de la importancia que tiene a efectos útiles la aparición de estas licencias libres. En mi opinión, una de las múltiples ventajas que ofrecen los CC es que para poder realizar una creación propia que a su vez pueda incluir una creación de un artista sujeto a estas licencias libres, no tienes que pagar los correspondientes cánones. Hay que tener en cuenta que nunca puede pasar la barrera la legalidad, como puede ser adueñarse de la creación, pero por esto no hay que preocuparse, por que como hemos visto en el enlace, estas licencias libres no están exentas de derechos legales.
lunes, 10 de marzo de 2008
Licencias Creative Commons
¿Cómo amparar al creador?
Navegando por la red e impulsado por la apertura del debate planteado, me he tenido que hacer una pregunta inevitable:
¿Hasta qué punto son eficaces licencias como la "Creative Commons" (CC)?
Nos podemos quedar en la anecdota que traen tras de sí noticias como la publicada por "El Mundo". Agradecer una y otra vez a los grupos musicales y otros artistas que nos ofrezcan la posibilidad de disponer de sus creaciones "por la cara"...
Pero podemos profundizar en el debate fijándonos en lo que verdaderamente ofrecen este tipo de licencias.
Mucho hay escrito en torno a este tema, pero lo que no me queda demasiado claro es su base y fundamentación jurídica.
Supongo que el motivo fundamental de estas dudas es fruto, además de por mi ignorancia, del abismo existente entre la rapidez en la evolución de internet (sobretodo web 2.0) y la lentitud jurídica.
Echadle un vistazo a la discusión de este post (http://www.interiuris.com/blog/?p=251) de un blog especializado en propiedad intelectual.
No sé si me he aclarado demasiado con ella pero se trata de gente experta la que opina... lo que sí me ha quedado claro es que "queda mucho por hacer".
Nos vemos.
Navegando por la red e impulsado por la apertura del debate planteado, me he tenido que hacer una pregunta inevitable:
¿Hasta qué punto son eficaces licencias como la "Creative Commons" (CC)?
Nos podemos quedar en la anecdota que traen tras de sí noticias como la publicada por "El Mundo". Agradecer una y otra vez a los grupos musicales y otros artistas que nos ofrezcan la posibilidad de disponer de sus creaciones "por la cara"...
Pero podemos profundizar en el debate fijándonos en lo que verdaderamente ofrecen este tipo de licencias.
Mucho hay escrito en torno a este tema, pero lo que no me queda demasiado claro es su base y fundamentación jurídica.
Supongo que el motivo fundamental de estas dudas es fruto, además de por mi ignorancia, del abismo existente entre la rapidez en la evolución de internet (sobretodo web 2.0) y la lentitud jurídica.
Echadle un vistazo a la discusión de este post (http://www.interiuris.com/blog/?p=251) de un blog especializado en propiedad intelectual.
No sé si me he aclarado demasiado con ella pero se trata de gente experta la que opina... lo que sí me ha quedado claro es que "queda mucho por hacer".
Nos vemos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
